신화적 관점을 통한 독일과 한국 culture 비교
페이지 정보
작성일 23-05-23 03:26
본문
Download : 신화적관점을통한독일과한.hwp
이러한 한국 문학 연구에 있어서의 중차대한 문제를 극복하기 위해서는 최근의 세계 학계에 있어서의 발전된 비교문학론에 입각하여 한국 문학의 세계문학적 보편성의 모색과 그 특질성의 개명을 위한 연구로의 방향전환이 필요하다. 한국 문학의 외국 문학에서의 종속화라는 위혐이 내포되어 있다아
Press 1934.
Freud, Siegmund Totem and Taboo, Tr. By A. A. Brill. New York:
B. Sekundärliteratur
󰡔염상섭 전집󰡕 1, 민음사, 1987.
신화적 관점을 통한 독일과 한국 culture 비교
한국문학 독일문학 비교문화 / A. Primärliteratur Wofgang von Goethe, Hamburger Ausgabe. I. Bd. 1-7, hamburg, 1966 Hesse, Hermann, Gesammelte Werke, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main 1952, Bd. 5. 󰡔염상섭 전집󰡕 1, 민음사, 1987. 󰡔金東里選集󰡕, 語文閣, 1975 󰡔한국고전문학전집󰡕, ｢심청전｣ , 정하영역주, 고려대학교 민족문화연구소, 1995 B. Sekundärliteratur Bodkin, Maud Archetype patterns in poetry, Oxford: Oxford University Press 1934. Eliade, Mircea , Rites and Symbol of Initiation: The mysteries of Birth and Rebirth. , New York: Harper Torchbooks. 1965 Fiedler, Leslie Archetype and signature. the Relationship of poet and poem, In: myth & motifs in literature. edited by David J. Burrows, Frederick R. Lapides, John T. Shaw cross: The Free Press. New York 1973 Freud, Siegmund Totem and Taboo, Tr. By A. A. Brill. New York: Moffat, Yard &Co. , 1918 Frye, N
태초부터 인류가 무의식적으로 체험된 집단 무의식이 인간의 두뇌속에 각인 되어있거나, 후천적으로 전수되여 왔다는 것이 신화 문학론의 정설로 되어 있다아 이와같은 인류의 집단 무의식이 고대와 현대에 이르기까지 신화소가 되는 원초적 원형 Achetypus으로써 문학작품속에 나타나고 있다아 이와같은 독일과 한국의 문학 작품속에 내재되여 있는 신화적 원형을 탐구하고 자한 시도로서 신화적 관점의 이론(理論)적 토대를 세우고 자한다. 그러나 불란서 비교 문학적인 관점에서의 연구는 결과적으로 한국문학의 서양문학의 일방적인 影響(영향)수수관계로 귀착되는 측면을 부각시킬 수 밖에 없었다. 그에 따른 기초 지식으로써, 신화적 관점의 핵심이되는 프로이트 와 융의 분석 심리학과 인류학자 엘리아드의 성년식 관념을 간략하게 紹介하고 자한다. 또한 독일 문학과 한국 문학의 작품을 이와같은 신화적 관점에서 해석의 가능성을 타진해 보고 자 한다. 이러한 새로운 해석은 신화적인 이미지 Image와 원초적 원형 Archetypus의 분석을 통해 인류가 공통적으로 갖는 내재적인 원형적 신화적 형식을 보여 주기 때문에 인간 창조활동의 산물인 문학작품에 쉽게 적용할 수 있다고 본다
II. 본론
Eliade, Mircea , Rites and Symbol of Initiation: The mysteries of
Ⅱ. 1. 2. 인류학자 엘리아드의 성년식(Initiation)의 이론(理論)
Fiedler, Leslie Archetype and signature. the Relationship of poet
다.
Wofgang von Goethe, Hamburger Ausgabe. I. Bd. 1-7, hamburg, 1966
순서
Hesse, Hermann, Gesammelte Werke, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main 1952, Bd. 5.
먼저 독일문학과 한국 문학에 나타난 신화적 이미지를 상기한 헤르만 헤세의 작품 󰡔싯타르타󰡕와 󰡔유리알 유희󰡕와 한국의 고전문학 󰡔심청전󰡕과 김동리의 작품 󰡔무녀도󰡕를 비교 분석하고서, 두 나라의 문학에 나타난 신화적 성년식구조를 괴테의 작품 󰡔빌헬름 마이스터의 수업시대󰡕와 염상섭의 작품 󰡔만세전󰡕과 관련하여 비교 분석하고자 한다. 이러한 비교문학 연구는 한국 문학의 발전에 외국 문학이 어떻게 긍정적으로 기여하여 왔는가를 모색하기 위해서 필수적인 것이다. 본인과 외국문학전공자들이 공동으로 학술진흥재단의 연구 지원을 받아 “한국에 있어서 서양 문학의 수용과 그 변용”이라는 주제로 지난 2 년동안에 걸처 연구한 것도 影響(영향)을 전제로 한 실증주의적인 연구 방법을 시도하였다.
Frye, N
Birth and Rebirth. , New York: Harper Torchbooks. 1965
󰡔金東里選集󰡕, 語文閣, 1975
설명
Ⅱ. 1. 신화적 관점의 이론(理論)적 토대
󰡔한국고전문학전집󰡕, ｢심청전｣ , 정하영역주, 고려대학교 민족culture연구소, 1995
20세기에 이르러 신화를 새로운 관점에서 연구의 가능성을 보여 주었던 오스트리아의 분석심리학자인 프로이트 와 그의 影響(영향)을 받아서 무의식의 이론(理論)을 체계화한 융의 심리학이론(理論)을 비교하여 보겠다.
Download : 신화적관점을통한독일과한.hwp( 69 )
한국문학 독일문학 비교문화
and poem, In: myth & motifs in literature. edited by David J. Burrows, Frederick R. Lapides, John T. Shaw cross: The Free Press. New York 1973
III. 결 론
Ⅱ. 2. 2. 독일과 한국 문학에 나타난 신화적 성년식 구조
Bodkin, Maud Archetype patterns in poetry, Oxford: Oxford University
Ⅱ. 2. 1. 독일 문학과 한국 문학에 나타난 신화적 이미지와 성년식구조
레포트 > 사회과학계열
Ⅱ. 1. 1. 프로이드 와 융의 분석심리학이론(理論)
한국문학 독일문학 비교culture / A. Primärliteratur
Ⅰ. 서론
Moffat, Yard &Co. , 1918
한국 문학과 독일 문학을 비교문학적 연구를 함으로써 한국 문학의 위상을 높이는 데, 있다아 지금까지의 한국 문학과 독일 문학의 비교 문학적 연구는 대부분 불란서식의 실증주의적인 비교 연구 방법으로 이루어져왔다. 특히 독일 문학의 경우에는 한국에서 지금까지 제일 많이 읽혀진 괴테의 작품 󰡔빌헬름 마이스터의 수업시대 Wilhelm Meisters Lehrjahre󰡕와 헤르만 헤세 Hermann Hesse의 대표적인 작품 󰡔싯타르타 Siddhatha󰡕 와 󰡔유리알 유희 Galsperlenspiel 󰡕과 한국문학의 경우에는 고전문학 󰡔심청전󰡕과 김동리의 작품 󰡔무녀도󰡕와 염상섭의 작품󰡔 만세전󰡕을 작품 비교 고찰하려고 한다.
