[Update] [新 인터넷] (5·끝) 전문가- 네티즌 규제인식 조사
페이지 정보
작성일 23-02-09 08:24
본문
Download : 080801021114_.jpg
이 같은 결과는 전자신문 K리서치가 ‘新Internet’ 기획의 일환으로 지난달 14일부터 25일까지 12일간 국내 Internet 전문가 32명, Internet 이용자 617명을 대상으로 실시한 ‘Internet 규제 인식 조사’에서 나타났다. 그러나 모니터링 등 포털의 자율규제 강화에 대하여는 △표현의 자유 침해(37.4%) △포털의 권력화(36.6%) △개인정보 침해(25.0%) 등의 부작용을 낳을 것이라는 우려도 나왔다.
[新 인터넷] (5·끝) 전문가- 네티즌 규제인식 조사
[新 인터넷] (5·끝) 전문가- 네티즌 규제인식 조사
[新 인터넷] (5·끝) 전문가- 네티즌 규제인식 조사
설명
[新 인터넷] (5·끝) 전문가- 네티즌 규제인식 조사
기획취재팀
Internet 관련법 신설 추진 등 최근 政府(정부)가 추진하고 있는 Internet 정책들에 대해선 부정적인 답변이 많았다. 현재 政府(정부)가 검토 중인 규제 measure(방안) 가운데 유해 사이트에 대한 삼진 아웃의 당위성은 53.1% 정도가 공감했지만 Internet 실명제, 아이핀이 도입돼야 한다는 意見은 각각 37.5%와 31.3%로 과반에 훨씬 못 미쳤다. 특히 이번 조사에서 政府(정부)의 우려와는 달리 Internet 정보의 신뢰도가 높아졌으며 자정기능도 생겨나고 있는 것으로 파악됐다. 규제시스템의 문제로(중복 응답 허용)는 ‘사회적 합의부족·자율 규제 미숙(78.1%)’을 으뜸으로 꼽았으며 ‘시장질서를 외면한 정책(56.3%)’ ‘과잉·중복 규제(43.8%)’도 문제로 지적됐다. 법적 규제에서는 온라인법 등 새로운 법령이 필요하다는 意見(46.9%)는 현행 법령의 유연성을 확대해야 한다는 意見(43.8%)이 팽팽하게 대립했다.
레포트 > 기타
순서
다. Internet 자정 기능에 대하여는 전문가들의 85.7%, 네티즌의 42.1%가 있다고 답했다.
이번 조사에서 전문가들은 현 政府(정부)의 규제가 ‘합리적’이라는 意見(18.8%)보다는 ‘비합리적(56.3%)’이며, 자율보다는 규제에 초점을 맞추고 있다(71.9%)는 응답이 지배적이었다.
국내 Internet 전문가 및 일반 이용자는 Internet 공간의 성숙도가 높아져 政府(정부) 규제보다는 자율 규제가 바람직하다고 생각하고 있따 또 Internet 역기능을 방지하기 위해서는 교육 강화가 가장 좋은 방법이며 Internet 실명제, 아이핀 제도 등은 불필요하다는 意見이 더 많았다. 특히 ‘민간 Internet 규제 效果(효과)’에 대한 질문에서 전문가 중 53.1%가 效果(효과)가 있다고 답해 기대감을 나타냈다. 최근 7·22 Internet 정보보호 종합대책 등 政府(정부)가 각종 Internet 규제를 쏟아내고 있는 최근 상황에 대한 우려의 시각들이 반영된 것으로 분석된다된다. 특히 政府(정부) 우려와는 달리 네티즌은 익명성보다는 자기책임성을 더 중요하게 느끼며, 게시판과 댓글이 Internet 자정기능에 큰 역할을 하고 있다고 인식했다. 이는 현재 ‘Internet=혼란’이라는 政府(정부)의 인식과는 상당한 차이를 드러낸 것으로 규제에 대한 기본 방향성부터 다시 점검해야 한다는 지적이 설득력을 얻고 있따
Download : 080801021114_.jpg( 66 )
이에 따라 향후 政府(정부)의 Internet 규제방향이 업계 자율에 초점을 맞춰야 한다는 意見이 59.4%로 가장 많았다. 무엇보다 이용자 절대 다수가 ‘Internet 댓글은 작성자가 책임져야 한다(96.4%)’ ‘Internet상에서 자기책임성이 중요하다(90.9%)’고 생각하고 있어 자율 규제의 效果(효과)가 기대된다된다.
