농촌의 노동력(농업정책에 방향성추구) > benz4

농촌의 노동력(농업정책에 방향성추구)

페이지 정보

작성일 24-08-14 02:51

본문

Download : 농촌의 노동력(농업정책에 방향성추구).ppt

⑦2세를 대비하여 교육environment(환경) 이 열악하기 때문입니다.

⑥농업을 종사하려면 고정자본이 많이 들기 때문입니다.

⑧기타(_)

4. 귀하께서는 농업에 있어서 어떠한 점이 improvement(개선)되기를 원하십니까

③협동조합을 통한 농업종사자에 대한 지원

④농업분야에 대한 개발과 연구

⑤政府의 농기계 및 농자재 지원

⑥농촌 장학금 제도 활성화

⑦기타()

5.만약 귀하가 선택한 점이 improvement(개선)된다면 농업을 종사하시겠습니까

6. 귀하가 차후에 농업을 종사할 생각이 있으시다면 농업을 선택한 가장 큰 요인은 무엇입니까

7. 귀하의 거주지역은 어디입니까

① 제주시 ② 서귀포시

8. 귀하의 성별은 무엇입니까

① 남자 ② 여자

9. 귀하는 어느 단대에 재학중입니까

①인문대학 ②법정대학 ③경상대학 ④사범대학 ⑤생명자원과학대학

⑥해양과학대학 ⑦자연과학대학 ⑧공과대학 ⑨의과대학 ⑩교육대학

⑪수의과대학 ⑫예술학부 ⑬간호대학

다.

④농업적 분야가 단편적이기 때문입니다.

농촌의 노동력(농업정책에 방향성추구)

레포트/인문사회

순서

설명
농촌,노동력,농업정책,방향성추구,인문사회,레포트
농촌의 노동력(농업정책에 방향성추구) , 농촌의 노동력(농업정책에 방향성추구)인문사회레포트 , 농촌 노동력 농업정책 방향성추구

농촌의 노동력(농업정책에 방향성추구)

Download : 농촌의 노동력(농업정책에 방향성추구).ppt( 55 )

농촌의 노동력(농업정책에 방향성추구)
목차
연구개요
농가인구와 연령별 농가인구
농업을 기피하는 이유
→ 대표적인 이유
→ 설문조사
結論
연구 개요
◎ 노동력 부족의 이유로 젊은세대의 노동력이 부족하다는 것을 제일
중요한 문제라고 인식하게 되었으므로 연구의 必要性이 충분히
있다고 생각함
◎ 젊은 세대의 노동력이 부족하다는 것으로 판단되어서 실질적 농업정
책에 방향성을 추구.
연구배경 및 必要性
연구목적
연구시기
◎ 2xxx년 9월 ~2xxx년 12월
연구방향
◎ 농가 인구와 연령별 인구를 파악
◎ 설문조사를 통한 젊은 세대의 농업에 대한 인식을 조사
◎ 이를 바탕으로 improvement(개선)방법을 제시
연구방법
◎ 인터넷(Internet) 와 문헌 를 이용한 연구
◎ 설문지조사
농가인구
→ 농가인구 감소
연령별 농가인구
70년~2xxx년 (5년단위)
농업을 기피하는 대표적인 이유
경제력부족
육체적노동력
농업분야 단편적
농업종사자…(생략(省略))

1.귀하는 차후에 농업을 종사할 생각이 있으십니까

2.귀하는 농업이 대도시에 있는 직종과 어느정도 차이점을 가지고 있다고

3.귀하께서 ,를 선택하셨다면 그러한 인식을 가진 이유는 무엇입니까

③지적노동력이 아닌 물리적노동력이 많이 쓰이기 때문입니다.

⑤농업종사자에 대한 인식이 좋지 않기 때문입니다.

번호	제목
15959	저출산 현황과 해결方案 모색-외국의 事例를 통해 살펴봄
15958	기능검정경비책정 변경 신고서
열람중	농촌의 노동력(농업정책에 방향성추구)
15956	의도적 감정표현의 원리(원칙) 의도적 감정표현의 원리(원칙) 목차 의도..
15955	기업집단화 및 국제화(기업집단화의 의의, 콤비나트, 컨글로머리트, 조인트..
15954	노동시장에서의 여성 성discrimination reality(실태) 와 제도의 문제가되는점 및 대안
15953	中國과 우리나라의 음식文化
15952	외국인 근로자의 근로 reality(실태) 와 問題點과 향후 改善방법
15951	인적자원관리제도,PGPU체제,신입 및 경력채용,성과관리제도,역량평가,성과관리 프로세스
15950	음성인식 인터페이스,가상현실,홀로그램
15949	퀴블러 로스의 죽음의 수용단계 퀴블러 로스의 죽음의 수용단계 퀴블러 로..
15948	CRM 적용 instance(사례) ( 금융 - 은행, 카드 등 )
15947	등소평의 삶과 사상
15946	권한부여모델에 대한 완벽분석 및 구체적 事例(사례) 분석
15945	민사소송에서의 변론주의