[ONLINE] 흡연권 침해받아야 할 권리인가?
페이지 정보
작성일 22-10-20 19:44
본문
Download : 흡연권 침해받아야 할 권리인가.hwp
흡연자와 비흡연자의 도덕적 위치와 보편화의 원리에 어긋나는 강압적인 금연정책에 대해서 설명했습니다. 한 개인이 도덕적 행위자로서 행위하기 위해서는 두 가지 근본적인 조건이 필요하다. 이것에 의해 한 개인은 스스로 목표(goal)를 세우고 목표(goal) 달성에 필요한 능력을 가진다. 따라서 강압적인 금연정책은 수단과 목적의 원리에 위배된다고 볼 수 있따
xxxxxx-4. 상실의 원리
수단과 목적의 원리는 내가 …(skip)
,인문사회,레포트
설명
순서
흡연자와 비흡연자의 도덕적 위치와 보편화의 원리에 어긋나는 강압적인 금연정책에 대해서 설명했습니다. 흡연자 역시 자신의 목적을 결정할 수 있는 인간이며, 도덕적 행위자라는 사실을 부인할 수는 없을 것이다. 만일 개인이 목표(goal)를 선택할 수 있으나 실행할 수 없다면 도덕적 행위자로서 그는 별 가치가 없다. 논의와 연관해서 살펴본다면, 만일 흡연자가 담배를 피울 수 있는 행위를 선택할 수는 있으나 담배를 피울 수 있는 최소한의 권리를 실행할 수 없다면 흡연자는 도덕적 행위자가 아니며, 흡연자는 수단으로서 취급받은 것일 뿐이다. 대형건물에서의 전면적인 금연시행은 흡연자의 동의를 구하지 않은 강압적인 행동이며, 흡연자의 자유를 제한한다. 이것에 의해 한 개인은 강요되지 않은 자신의 선택으로서 자신의 행동을 조절하거나 스타트한다. 그러나 국가의 강압적인 금연정책 속에서 흡연자의 자유는 초라해진다. 만약 비흡연자가 흡연으부터 보호받을 권리가 있다면 비 흡연자 역시 남에게 피해를 주지 않는 한도 내에서의 최소한의 흡연권이 있는 것이다.
두 번째 조건은 목적성 또는 행복이다.
첫 번째 조건은 자유 또는 자발성이다. 자유 또는 자발성의 조건은 자연스럽게 폭력과 강압으로부터 보호받을 권리를 생각하게 한다.’
하나의 수단이 아니라 하나의 목적으로서 사람을 대한다는 것은 인간을 인간답게 대접해야 한다는 말이다.흡연권침해받아야할권리인가 , 흡연권 침해받아야 할 권리인가?인문사회레포트 ,
Download : 흡연권 침해받아야 할 권리인가.hwp( 68 )
흡연권 침해받아야 할 권리인가?
레포트/인문사회
다.
흡연권침해받아야할권리인가
xxxxxx-3. 수단과 목적의 원리에 위배된 강압적인 금연정책
수단과 목적의 원리는 다음과 같이 서술될 수 있따
‘자신 뿐 아니라 다른 모든 사람을 단순한 수단으로서가 아니라 목적으로 대하는 행위들은 옳다. 즉, 인간 또는 도덕적 행위자는 자신의 목적을 정식화하고, 수행할 능력을 가지는 반면에 사물은 외부로부터 결정된 목적을 가진다.
