[리포트] 유표 theory 과 자연음운론 / 유표 theory 과 자연음운론1) 송완용(서강대) 전통 생성음
페이지 정보
작성일 23-03-07 02:49
본문
Download : 유표이론과 자연음운론.hwp
우선 음운론에서 유표theory(이론)이 왜 필요한지를, 다시 말해서 이원적인( ± )음운론의 결함이 무엇인지를 알아보고자 한다. 유표theory(이론)과 자연음운론1) 송완용(서강대) 전통 생성음운론은 + 혹은 - 라는 이원적 가치로 표시되는 변별 음성component들을 사용해서 각종 음운현상들을 설명해주기 때문에,2) 전통 생성음운론을 ± 음운론이라고도 한다. 그러나 이를 비판하는 유표theory(이론)과 자연음운론이 대두되었다. 그러나 이러한 평가방법의 한계가 이내 드러난다. 모음을 구강모음으로 조음하면, 또한 연구개의...
레포트 유표 이론과 자연음운론 / 유표 이론과 자연음운론1 송완용서강대 전통 생성음
설명
유표이론과 자연음운론1) 송완용(서강대) 전통 생성음운론은 + 혹은 - ...
[리포트] 유표 theory 과 자연음운론 / 유표 theory 과 자연음운론1) 송완용(서강대) 전통 생성음
유표theory 과 자연음운론1) 송완용(서강대) 전통 생성음운론은 + 혹은 - ...
Download : 유표이론과 자연음운론.hwp( 49 )
레포트 > 기타
순서
다. 이는 표준 생성음운론(SPE의 1장부터 8장까지의 내용임)의 theory(이론)적 한계이기도 하다. 예를 들면 구강모음 o와 비鼻모음 은 비음component에 마주향하여 만 가치차이를 보여준다( o = [-nasal], = [+nasal]). 다른 음성component들과 관련해서는 두 모음들이 가치 면에서 동일하게 정의된다 [+hint -hoch -tief +lab]. o음과 음을 정의하는데 각각 똑같이 5 개의 component들이 사용되었기 때문에, 이 두 모음들은 내부구조상 복잡성의 차이를 가릴 수 없는 동급의 음성들이라고 평가할 수 있따 이는 과연 정당한 평가일까 모음을 조음할 때는 일반적으로 연구개가 아래로 움직이지 않아 구강 쪽으로의 통로가 열려있따 그 대신 비강 쪽으로의 통로는 막혀있기 때문에 공기는 자연히 구강을 통해 방출된다(= -nasal). 따라서 모음들이 [nasal 비음] component면에서 - 가치를 취하면, 이는 조음역학상 예상할 수 있는 정상적인 경우에 해당한다. Ⅰ. 유표theory(이론)의 배경 Ⅰ.1. SPE식 음운theory(이론)의 한계와 그 극복방법3) 어떤 언어단위의 단순성 복합성 정도를 평가하는 방법으로서, 해당 단위가 몇 개의 component들로 구성되어 있는가를 셈하는 방법이 있따 구성component들의 숫자가 상대적으로 적을수록, 해당 언어단위는 여타 단위들에 비해 높은 빈도로 사용되는 일반적이고 자연적인 언어단위로 평가된다된다.


